Ruling over VAT on private school fees `huge disappointment`, say campaigners

During a hearing in London in April, a group of schools, pupils and their parents argued that for some children, their needs are not met by state schools.

They claimed the policy of applying VAT to fees, which came into force in January, is discriminatory, incompatible with human rights law and was being applied " irrespective " of a family's потребност.

Каролайн Сантер, основен преподавател в учебното заведение на краля в Хемпшир, съобщи, че решението е " голямо отчаяние ", само че добави " Ще продължим да оспорваме законността на тази политика ".

" Това незаслужено законодателство към този момент е имало опустошително влияние върху самостоятелния бранш на учебното заведение, което кара доста деца да оставят учебните заведения си и даже доста учебни заведения. Главният преподавател в Emmanuel School в Дерби, се съгласи, че политиката ще бъде „ опустошителна за самостоятелните християнски учебни заведения и доста други самостоятелни учебни заведения с ниски цени “.

Starmer не изключва отделяне на мачовете на две деца след разширение на безплатните учебни заведения. (SEN), " той сподели.

Sophie Kemp, from legal firm Kingsley Napley, which represented the claimants, said: " It was important to challenge VAT on school fees, which both the government and the court recognised had a discriminatory impact on children at religious schools as well as significant impact on children with SEN. "

But Sir James Eadie KC, representing the Treasury, HM Revenue and Customs (HMRC) and the Department for Education (DFE), съобщи, че премахването на освобождението от Данък добавена стойност за частните учебни такси е характерност на манифеста на Labour и се чака да докара до сред 1,5 милиарда паунда и 1,7 милиарда паунда годишно.

Прочетете повече от Sky News:
Starmer Talks 'the-child Benefit Cap
Нарастващите разноски на държавните учебни заведения
на някои родители на някои родители са на всички родители на Counts' Cap Cap Освобождаването от Данък добавена стойност ще значи, че държавното управление ще загуби от " основна част от приходите, които се надява да събере ", което може да бъде употребявано за обезпечаване на сен в държавните учебни заведения.

" Целта беше преразпределителна - и неапологично е по този начин ", споделиха и съдиите. Политика против ползите на други, които могат да получат от обществена наредба, финансирана от парите, които ще съберат ".

Позовавайки се на Европейската спогодба за правата на индивида, съдиите прибавиха, че законодателството " не включва никакво право да изискват страната да улесни достъпа на детето до частно учебно заведение ", даже в случай че родителите избират религиозното.